이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
보일러를 세게 틀자니 난방비가 걱정되고, 팬히터는 팬 돌아가는 소리가 거슬린다. 이 글은 전기 없이 조용히 거실을 데우는 심지식 석유히터 3종을 공식 스펙으로만 비교한다.
가격 기준 2026.10.16
- TS-77A가 맞는 집출력 3종 중 가장 크고 로켓배송이라, 빨리 데우고 빨리 받고 싶은 집
- PKH-2900이 맞는 집밤새 켜두고 매일 쓰는 집. 자동점화와 최장 연소 시간이 값을 한다
- 사지 않아도 되는 집환기가 어려운 집, 보일러만으로 충분한 집
팬히터와 뭐가 다른지부터 따져보세요
팬히터는 전기로 팬을 돌려 따뜻한 바람을 내보낸다. 콘센트가 필요하고 팬 소음이 나며, 정전이 되면 멈춘다. 심지식 석유히터는 심지에 불을 붙여 데워진 공기가 위로 올라가는 자연대류 방식이다. 전기가 필요 없어 정전에도 켜지고, 팬이 없어 조용하다.
대신 데워지는 속도는 팬히터가 빠르다. 심지식은 천천히 데우되 넓게 퍼뜨리는 쪽이다. 심지 교체와 등유 급유 같은 손 관리도 생긴다. 한 가지는 전제로 깔아둔다. 심지식은 연소 방식이라 사용 중 환기가 취급설명서 기준 필수다. 창문을 열 수 없는 방이라면 이 글의 세 모델 모두 선택지에서 빠진다. 콘센트 없는 자리, 정전 대비, 조용한 난방 중 하나라도 목적이라면 심지식을 고르는 편이 맞다.
밤새 켜두는 집은 연소 시간을 먼저 봅니다
세 모델의 공식 연소 시간은 파세코 PKH-2900 약 15시간, 알파카 TS-77A 10~14시간, 알파카 TS-2000 9시간 순이다. 밤 10시에 켜서 아침 7시까지라면 9시간이면 되지만, 다음 날 급유를 미루고 싶으면 15시간 쪽이 여유가 있다.
연료탱크는 알파카 TS-2000이 5.3L로 가장 크다. 그런데도 연소 시간이 가장 짧은 이유는 연료 소모율이 0.28L/h로 높기 때문이다. 탱크가 크다고 오래 가는 게 아니다. 매일 밤 5시간씩 켠다고 치면 TS-77A는 이틀에 한 번, PKH-2900은 사흘에 한 번꼴로 급유하게 된다(연소 시간 표기 기준 계산). 세 모델이 쓰는 연료는 실내등유·백등유 같은 실내용 등유로 공통이다. 밤샘 사용이 목적이면 탱크 용량이 아니라 연소 시간 표기를 먼저 본다.
출력은 가격 순이 아닙니다
공식 난방 출력은 알파카 TS-77A 3.24kW(2,800kcal/h 표기), 알파카 TS-2000 약 2.7kW(2,300kcal/h 표기를 860kcal/h=1kW 기준으로 환산), 파세코 PKH-2900 2.6kW 순이다. 가장 싼 12만6천원대 모델이 출력은 가장 크다. 가격은 출력 순이 아니다.
파세코 PKH-2900은 세 모델 중 유일하게 난방면적 14~16㎡를 공식 표기했다. 거실 몇 평을 데울지 가늠할 근거가 있는 셈이다. 알파카 TS-2000은 크기와 무게의 공식 표기가 없어, 놓을 자리를 미리 재보기 어렵다는 점도 알아둔다. 형태도 다르다. PKH-2900은 공식 규격서에 ‘방사형(반사형)’으로 표기된 모델이라 데워지는 방향을 생각하고 놓을 자리를 정하는 편이 낫다. 데우는 힘만 따지면 TS-77A가 앞서고, 면적 근거가 필요하면 PKH-2900이다.
솔직히 밝혀둔다. TS-77A와 TS-2000은 난방면적을 공식 표기하지 않아, 20평대 아파트 거실 전체를 데울 수 있는지는 공식 자료만으로 단정하기 어렵다. 거실 한 구역의 보조난방으로 보는 편이 안전하다.
매일 켜는 집은 점화 방식이 손에 남습니다
점화 방식은 세 모델이 모두 다르다. 알파카 TS-77A는 건전지 점화, 파세코 PKH-2900은 자동점화(램프), 알파카 TS-2000은 수동점화(성냥점화)다. 아침저녁으로 매일 켜는 집에서 성냥 점화는 생각보다 손이 간다. 출근 전 10분을 아껴야 하는 맞벌이 집이라면 점화 방식이 하루의 시작을 좌우한다.
점화 방식은 스펙표의 한 줄이지만 사용 빈도가 높을수록 체감이 커진다. 겨울 내내 매일 쓸 계획이라면 자동이나 건전지 점화 쪽이 편하다. 가끔 켜는 용도라면 수동점화의 불편도 감수할 만하지만, 매일이면 점화 방식을 가볍게 보지 않는다.
아이·반려동물이 있으면 안전장치를 먼저 봅니다
전도 시 소화 장치는 알파카 TS-77A가 전도 자동소화(팁오버 센서), 파세코 PKH-2900이 전도 시 심지 강하식 자동소화를 공식 표기했다. 알파카 TS-2000은 안전장치의 공식 표기가 확인되지 않아 표에 “공개 안 함”으로 두었다.
석유히터는 불을 직접 쓰는 난방기구라 넘어짐이 곧 화재 위험으로 이어진다. 아이가 뛰어다니는 집, 고양이가 올라타는 집처럼 부딪힐 가능성이 있는 환경이라면 전도 소화 표기가 있는 두 모델로 먼저 좁히는 편이 안전하다. 안전장치는 표기된 것만 믿고, 표기가 없으면 없는 것으로 본다.
| 결정축 | 알파카 TS-77A | 알파카 TS-2000 | 파세코 PKH-2900 |
|---|---|---|---|
| 난방 출력 | 3.24kW (2,800kcal/h) | 약 2.7kW (2,300kcal/h 환산) | 2.6kW |
| 연소 시간 | 10~14시간 | 9시간 | 약 15시간 |
| 연료탱크 | 4.0L | 5.3L | 3.8L |
| 점화 방식 | 건전지 점화 | 수동점화(성냥점화) | 자동점화(램프) |
| 전도 안전장치 | 전도 자동소화(팁오버 센서) | 공개 안 함 | 전도 시 심지 강하식 자동소화 |
| 가격 (쿠팡 판매가 기준 2026.10.16) | 125,570원 | 197,090원 | 250,000원 |
| 이런 집에 맞음 | 출력이 가장 크고 로켓배송이라 빨리 데우고 빨리 받고 싶은 집 | 탱크가 가장 커 급유 횟수를 줄이고 싶은 집. 수동점화를 감수할 수 있어야 함 | 밤새 켜두고 매일 쓰는 집. 자동점화와 최장 연소 시간이 값을 함 |
12만4천원 차이는 무엇의 값인가
가장 싼 알파카 TS-77A 125,570원과 가장 비싼 파세코 PKH-2900 250,000원의 차액은 124,430원이다. 이 차이는 출력의 값이 아니다. 출력은 TS-77A가 더 크다. 차이는 약 15시간의 연소 시간, 자동점화, 그리고 난방면적 14~16㎡라는 공식 근거의 값이다.
12만4천원 차이를 하루로 나누면
하루 약 68원
차액 124,430원 ÷ (5년 × 365일), 가격 기준 2026.10.16, 5년 사용 가정
5년을 쓴다고 가정하면 하루 68원 차이다. 밤샘 사용과 매일의 편의에 68원을 쓸 것인지가 갈림길이다. 밤에 끄고 아침에만 켜는 집이라면 TS-77A의 12만원대로 충분하고, 밤새 켜두는 집이라면 PKH-2900의 25만원이 합리적이다.
판정
출력과 빠른 배송이 우선이면 알파카 TS-77A, 밤샘 사용과 매일의 편의가 우선이면 파세코 PKH-2900이다. 알파카 TS-2000은 탱크 용량이 필요하고 수동점화를 감수할 수 있는 집의 선택지다.
- 거실에 환기할 창문이 있는가 (사용 중 환기는 취급설명서 기준 필수)
- 실내등유를 근처 주유소·마트에서 구할 수 있는가
- 심지 교체·탱크 급유 같은 관리를 감수할 수 있는가
- 넘어졌을 때 닿을 가구·커튼이 주변에 없는가
사지 않아도 되는 경우
보일러를 하루 종일 트는 집이라면 보조난방의 효용이 작다. 창문을 열기 힘든 밀폐된 방에서는 석유히터를 쓸 수 없으니 전기히터가 대안이다. 콘센트 앞에서만 데우면 되는 1인 가구도 급유·심지 관리가 없는 전기히터 쪽이 편하다.
이 글의 기준과 한계
스펙은 태서전기 TS-77A 취급설명서, 다나와 등록 스펙(제조사 태서전기), 파세코 공식 제품규격서(문서 4221-0154-01)의 공식 표기값 기준이다. kcal/h를 kW로 환산할 때는 860kcal/h=1kW를 썼다. 가격은 쿠팡 판매가 기준 (2026.10.16)이다. 실제 방을 데우는 체감 속도·연소 냄새·소음은 독립 시험 자료가 없어 판정하지 않았다. 사용 중 환기는 취급설명서 기준 필수다.
